(’A`)

いやいや、続けてくれる方がこちらとしても嬉しいw

昔からずーっと気になっているのが、皆「各個撃破されている状況に疑問を持たないのか？」ってとこ。SG古参でもそのへんおかしい人はまあ大勢いたんだけど、どちらかというと耐久力差のつけ難いTC出身の人々は、SG一辺倒の人間よりはランチェスターの法則とか、一方的タコ殴りの相性とかは身にしみているんじゃないかという期待を当初はしていたんですね。

でも、歴代TC系列レジ（？）のイメージがどうも、みんなひたすら前進、アンチで壁を作って待っていても迂回も引き撃ちもせず前進、Leviならとりあえず真っ赤になって前進！みたいな感じに私の中ではなってしまっていて、いつも「それはどうなの？」と思っていたわけです。時間帯があってなくて一部の人しか見ていないのかもしれないけど、もう3年もずっと疑問に思っていたので、ふとした拍子に口に出てしまったのです。確かに3年も経ってるんだからSGに馴染んだ結果としてそうなった人も居そうだし表現が適当では無かったかもしれませんね。

まあ、あと考えられるのは、修理回転時代の、unitが無くなったら撤退すればいいや的な部分なのかなとも少し思ったりも。

まあちょっとした愚痴なんで多少聞き流してもらえると有り難いんだけど、vicで3pocあってもこちらのptsがじゃんじゃん減ってたりとかどうしておきてしまうのかなぁと思ったわけですよ。

>「各個撃破されている状況に疑問を持たないのか？」
こういう状況って劣勢でPOC数少なく、ptsが減ってく状況だけど、
そういう状況下で敢えてREPOCせず又は1poc-keepのみで、
自port周辺から立て直して戦線押し上げたりっていうのは、
EGに逆転できる確信あってこそ採り得る選択だと思うんだよね。
EGでの逆転の芽がなかったら多少強引でもPOC行くしかないから、一概に前進して突っ込むのが悪いとは思わない。
まぁ両方の選択において、結局意識の共有ができてなきゃ、
自分1人が突出したり、他の人がなって各個撃破なるんだけど。
自分が正しい判断からの動きをしても、
周りが動かなかったら結果として孤立するから、
敢えて周りに合わせる次善の策を取るとかの方法もあるし。
その辺の意識なく漫然とplayしてる人が、
野良でなしにpro呼ばれるpbc-regi所属者にも多い気はする。

いいか悪いか分からないけど、結構SGでレジ語ると、
そのレジの戦法みたいなのにもう色が付いちゃってると思うんだよね。
それでそのレジの色、戦法に合わせて自分を最適化して、
様々な状況下への対応力を欠くみたいな。
sitを基本としてるレジならある種足場固めて前進って、
単純明快勝つ確実な戦法を取るから、
最適化されてても野良でそれなりに動けてると思う。
(その結果普通に力負けって事もよくあるけど)
TC系列レジ(?)はsitを基本と考えてない節があると思われる。
(戦力を全部最前線に集中させるから合理的な一面も？)
POC取り合いみたいなのを好む傾向強いから、
野良でもそんな動きをしてて孤立して目立つのかなと。
後は最初の方の意識の共有においても日本語表示ないから、
余裕ないと状況判断に長ける人がいても、
なかなかし辛いってのもあると思う。

現状相手に合わせて
変幻自在に戦法変えられるようなレジがないから、
前述の状況判断に長けて上手く立ち回れる人っていうのが
全体的に少ないんだろうなぁと思う。

大手レジ所属者はRBだけ楽しむ傾向が強いから、
そういう事できなくても困らないし覚えない人が多いと思うけど、
野良に混ざった時に
RBでは動けて活躍できるのに野良だと動けない、
自分が動けないのは周りのせいだと勘違いして、
周りをnoobとか非難する人が多いのが個人的には参る(’A`)
RBばっかやってて、RBである程度結果出しちゃうと、
それをそのまま正解だと思い込んじゃう人がいるのは、
まぁしょうがない事だとは思うんだけどね。

この後は例の如くPBCに対する非難と愚痴が続くので割愛！

外野が口出していいのか分からないけど、
身近な人間の意見として・・・。

TCとSGでの大きな違いは、人数とPRなんですよね。
TCだとどんだけ帰還(reinc)を重ねても1人という扱い。
SGはreincやらmaxは関係なしに、PR相当という扱い。

だからTCだと1対2の状況で打ち勝てる人が”強い”ないし”上手い”と言われる。
事実、そういう事が可能なunitがワラワラ存在した。
(実際のところ、アンチunitの位置づけが極端)

SGではPRあたりの戦果に対して”強い”ないし”上手い”が妥当だと思っている。
PR20の奴がPR10を2人ボコってアタリマエ。

この考え方の差が、gimpの賛否やfatに対する羨望に含まれてると思う。

本題に戻すと、元TCerとか関係ないと思う。
元TCerの1人としては、アンチunitからは全力で逃げます。
単純にhi-PRがスタンドプレーするのを見て、
真似をしようとしてしくじってるだけに思える。

まじめな議論中すんませんが
＞TC終わってもうすぐ3年ぐらい
ってのが意外だトオモイマシタ！

まだそんなもんだっけ。
すでに青春(？)の思い出と化しとる・・・

ちょくちょく見てるからたまにはSGネタ以外も書いてねhaifon!

Hi-PRへの憧れと模倣ってのは有る気はするなあ。

Hi-PRになると「引く必要が無い場面」がどんどん多くなっていく。状況分析すると、軽微な損害で相手を駆逐でき、相手が自殺行為をやっているだけだからそのまま前進でokな事が多い。HI-PRにとって一番困るのは、時間稼ぎされることと、30〜50％程度の損害を一人で粘って出されること。二人も三人もなぎ倒してやっと「普通」なHI-PRに対して、アンチunitで丁寧に4-5機の損害を狙ってくるミドルPRは最悪の相手。二人目を「なぎ倒せなくなる」訳ですから。だからむしろ時間に追われて目標に突撃することも多いし、事実上のTK要請で突貫していて、死なない自分のunitにイライラしている場合も。それをPRの違う人間が真似しているんじゃないかという危惧はある。

○：あいつ7機になってやんのざまぁw次の奴に食われちまいな！

×：こんなに頑張ったのに7機も残ってんのかよ先行廃人め…。

冷静にPR差を見ましょうと思う。目の前でfatPRが鉄屑になるのが見たいなら二人以上で挟み撃ちすべき。